Справа була ввечері, робити було нічого в 2011 році. Води утекло з тих пір стільки, що вистачить на особисте озеро. В самому кінці 2010 року я з’ясував, що моя дружина мені зраджує (зраджувала і, швидше за все, не зупинилася). Про це я знав практично достовірно вже півроку як, але мені потрібно було мати більш серйозні докази, ніж мої здогадки і моя впевненість.

Ви ж знаєте, які жінки бувають емоційні, так? І як вони в своїх поривах можуть почати нести пургу і навіть видавати важливу інформацію, будучи впевненими в тому, що цим вони завдадуть комусь образу чи навіть образу. Мене важко образити. Але коли дружина, бажаючи, мабуть, викликати у мене ще й гнів, почала в подробицях розповідати, як вона погуливала, я зробив для себе висновок, що нам не по дорозі.

Справа ускладнювалася наявністю дитини, якого залишати жінці, яка не може прибрати зі столу і в квартирі підмести, у мене не було бажання. А дитині на той момент було 2,5 року і жодних шансів у мене не було в принципі. Це я з’ясував дещо раніше, почитавши судову практику (взагалі, відразу читайте саме її, якщо є якісь сумніви). Лише по досягненні дитиною віку 3 років є шанси, що його залишать жити з батьком, а не з матір’ю (так виходило з судової практики у країні, я нічого стверджувати не беруся).

Тому, видихнувши, знову глибоко вдихнувши, оцінивши обстановку, я з дружиною примирився, хоча вже точно знав, що тепер вона точно загуляє ще раз (а може, і не раз). Власне, все, що вимагалося від мене почекати півроку. В ідеалі все зробити так, як сталося потім.

Не скажу, що я щось робив спеціально, але до літа, коли дитині виповнилося рівно три, настала кульмінація. Дружина вже давненько (півтора місяця) плуталася з якимось мужиком і це було зручно. Власне, ввечері в червні, коли вона пішла «попити кави з подругою», мені написала та сама подруга, яку теж зає…ло це блядство і виклала всі подробиці.

Чудово. Тепер у мене були на руках всі стартові козирі. Я склав з дружиною розмову, зобразив деяку ревнощі, бажання щось змінити і змінитися, просив одуматися і все таке. При цьому відмінно знав, що це тільки підігріває в ній бажання розлучення.

Проблема в тому, що згідно тій же судовій практиці чоловік, який став ініціатором розлучення, або не має шансів залишити дитину з собою, або суттєво їх втрачає (це я вичитав у навчальних матеріалах своєї двоюрідної сестри, яка навчалася на юридичному). Саме тому було важливо, щоб на розлучення подала дружина.

Що й сталося. Правда, перед цим сталася досить брудна історія: мене попросили піти з квартири, яку ми винаймали і оплачували і жили, власне, виключно на мою зарплату, тому що зарплати дружини на роботі, куди я її влаштував, не вистачило б навіть на їжу. Я зібрав, що встиг, завантажив у машину і поїхав. Все забрати не встиг, а на наступний день в квартирі вже були змінені замки, а всі мої речі (включаючи одяг, колекції дисків, які я збирав роками, щось ще, що вже й не пригадати) дружина (поки ще дружина), за її заявою, винесла на смітник, про що заїла посаду в одній з соц. мереж з розповіддю про те, як було приємно це робити.

Запам’ятайте, будь ласка, просту річ: якщо ви щось робите в процесі розлучення, робіть це тихо, не публікуйте свої емоції, не пишіть ніяких постів з вмістом типу «він(а) (а) таким(ою) козлом (сучкой)»… Робіть все, як можна тихіше і спокійніше. Холоднокровність – головна риса, яка повинна з’явитися у вас в процесі розлучення. Якщо, звичайно, у вас просто немає бажання розлучитися швидше.

У підсумку пост пішов в мій архів. З нього почалася Mein Kampf. На наступний же день після того, як я з’їхав, тимчасово переселившись до бабусі з дідом (з матір’ю у мене складні стосунки), мені заборонили бачити дитини, який в цей час (влітку) знаходився на дачі у діда і баби з боку матері. Тобто, взагалі заборонили. Без пояснення причин, без жодних інших пояснень (які, втім, були пізніше). Я зберіг і ці повідомлення.

Три тижні я домагався можливості побачитися з сином. Але безуспішно. Створювати конфлікт мені не коштувало, бо в таких ситуаціях ви повинні діяти максимально коректно. Через півтора тижні мені прийшла СМС з текстом приблизно такого змісту: «Плати гроші (сума), побачиш дитини». (Сума) покривала оренду житла, тому що була аж до десятків дорівнює орендній платі. За місяць оренда була сплачена до початку місяця і якраз підходив термін нової оплати (ми платили авансом). Так як я вже у квартирі не проживав, ніяких підстав забороняти мені бачити дитину не було, я зробив відповідні висновки і нічого платити не став, але СМС-ку зберіг (і вся розмова теж).

Практично на наступний день я пішов у відділ опіки та піклування нашого міста і виклав всю ситуацію фахівця. Виклав на папері, у двох примірниках, на одному з яких мені поставили візу. Потім виклав ще раз усно. Я не знаю, пощастило мені чи так є завжди, але фахівець опіки не просто покивала головою, а через кілька днів зателефонувала мені й повідомила, що викликала мою поки ще дружину на розмову і та, РАПТОВО, погодилася дати мені можливість бачитися з дитиною.

Не робіть помилок, не намагайтеся виникли складні ситуації вирішувати в особистому спілкуванні, якщо вони не вирішилися з першого разу і ви не бачите взаєморозуміння. Відразу звертайтеся в компетентні органи. Це вам тільки плюсом, тому що ви і засвітилися, і показали, що ситуація складна, і ви готові вирішувати її цивілізовано. А ще ви перекладаєте її всю в документное русло. Власне, з моменту звернення вас, скажімо, опіку, ви всі свої відносини зі складною дружиною (чоловіком) переносите на папір, яка, як відомо, все пам’ятає. А паперу вам ще знадобляться. І мені знадобилися.

Тепер, коли діло пішло-поїхало, мені потрібно було домогтися свого. Через деякий час, два візиту в опіку, розмова піклування з дружиною між нами прямо в опіці була підписана угода про порядок спілкування з дитиною.

Будь ласка, у випадку розлучення, коли у вас є спільні діти, пам’ятайте про те, що і мати, і батько мають РІВНІ права щодо дитини. Ніяких «мати повинна вирішувати» або «батько краще знає». Ви РІВНІ в правах повністю. Якщо торкатися спілкування з дитиною, то з 30 днів місяця ви маєте право на 15 ПОВНИХ, на цілий відпустка (28 днів) і на багато іншого. Якщо вам не наплювати на дитину, запишіть це собі на стіні, мимо якої ходіть постійно.

Отже, я відбив собі три дні в тиждень для спілкування з дитиною. Хоча, відбив – це неправильно. Все вирішилося за участю спеціаліста опіки досить просто (мабуть, ця прекрасна жінка донесла до дружини, що і як). І тут настав час з’явитися на засідання суду.

У суді мені від подружжя нічого не було потрібно. З вимогою про розлучення я погодився відразу, ніяких майнових вимог у мене до неї не було (ну, не згадувати ж викинуту одяг і, швидше за все, продану техніку). Але, коли вже і суддя, і практично колишня дружина вже були готові закінчити засідання і піти по своїх справах, я заявив, що в позовній заяві такий-то такий-то є один момент, в якому вона говорить неправду. Йдеться про заяву, що всі питання щодо проживання та виховання дитини між подружжям вирішені і дитина буде проживати з матір’ю за згодою батька.

Завжди уважно читайте позовну заяву про розлучення. У ньому хитра ваша друга половина (вже отпадающая) може написати багато. Звинуватити вас в чомусь, наговорити всякого, а ви, виходить, своєю згодою це підтвердіть, а потім у вас може виникнути маса проблем.

Я вручив судді відповідний папір (звернення), в якому докладно виклав ситуацію і той факт, що не згоден з тим, що дитина буде проживати з матір’ю, незважаючи на її власну заяву. Суддя спалахнула, колишня дружина не витримала. Судді нічого не залишалося, крім як оформити розлучення, залишивши питання про проживання дитини відкритим. Інакше, вимагає ще судових засідань з окремим позовних.

Проблема в тому, що угода, підписана в опіці, не втрачала сили навіть після розлучення, тому я продовжив забирати дитину на три дні до себе. У ці дні відгодовував його м’ясом, фруктами, водив його гуляти. На дачі бабця і дід сповідали суворе вегетаріанство і м’ясні продукти для дитини були радістю (а життя його обмежувалася цегляної недобудованої халупой і ділянкою в 11 соток, адже злий батько міг викрасти його прямо на вулиці). Сосиски і котлети поедались зі світловою швидкістю. Загалом, проблем було багато, в тому числі і психологічних. Про них навіть розповідати не буду, щоб не переживати це ще раз.

Отже, тепер ми були офіційно розлучені. Моя Ex жила тепер зі своїм новим чоловіком, активно вводила його в життя своєї сім’ї і дитини. Мені це було огидно, але емоції тут були неприпустимі.

Поступово особисте життя стала важливіше дитини, і в якийсь із днів серпня Ex написала мені, щоб я забрав дитину з дитячого саду, хоча це були не мої дні. Я був двома руками за, але відповів, що в такому випадку відвезу його до себе і залишу на ніч, щоб не мотатися через все місто. «Так, звичайно.» – відповіла Ех. З того дня я кожен вечір питав, забрати мені дитину з дитячого саду. І кожен день отримував згоду. Фактично, з цього часу дитина проживала у мене, що не стало причиною відмови Ех від вимоги аліментів.

Ще одна нотабене: поки суд не визначив, хто, кому, в якому порядку сплачує аліменти, ви нічого не зобов’язані платити і нікому. Якщо ви бажаєте за власною ініціативою це робити, робіть це не просто так, пересилаючи гроші в нікуди або віддаючи їх просто так. Ви просто зобов’язані робити це на папері, в якій ваші Ех зобов’язані підтвердити, що отримали стільки-то і тоді-то в рахунок аліментів (саме так, а не просто отримали гроші).

Я не платив нічого, тому що повністю одягав дитини і купував йому все необхідне. Все, на що спромоглася витратитися Ех – один раз на каруселі. Але це дрібниці. Підходив час судового засідання за моїм позовом про визначення місця проживання дитини.

Буквально за два тижні до цього, коли дитина вже повністю влаштувався у мене, я написав Ех, нам би треба сходити в опіку і там підписати нову угоду, згідно з якою Ех не заперечує, а погоджується, що дитина проживає з батьком. І підписали, і все було добре. В суді я відмовився від позовних вимог з причини того, що у нас є підписана у відділі опіки та піклування угоду, що врегулювала всі спірні моменти. Відмінно. Суддя нас привітав з угодою і побажав усім щастя і удачі. Але історія тільки набирала обертів.

Частина друга

Introduction

Моя ситуація була не найпростішою, ускладненою поведінкою другої сторони. Тому довелося відступити від деяких принципів, наприклад, від принципу вірити словам. Не дивуйтеся, я говорив, що друга частина буде абсолютно неадекватною.

Отже, угода у відділі опіки та піклування було підписано. Здавалося, що все вляглося, увійшло в спокійне русло («гірська річка вийшла на рівнину» і все таке). Я підметушився і перевів дитини в дитячий садок поруч з будинком (тут мені просто неймовірно допомогла завідуюча цим садком). Все краще ходити п’ять хвилин пішки від дому, ніж їздити через усе місто. Ми почали налагоджувати побут, обзаводитися новими речами і т. д.

Ex продовжувала жити з новим чоловіком в тій квартирі, де жили ми до цього. Але вона була знімною, а мужик – зі своєю думкою і не пов’язаний з нею чимось. Тому десь у середині вересня я отримав від нього повідомлення у відомій соц. мережі, в якому він приносив вибачення і повідомляв, що з’їжджає від Ex. Виглядало це дивно, але досить комічно.

З цього моменту, коли Ех довелося жити однією, почалися проблеми. Адже треба платити за квартиру, платити оренду, вести господарство… у підсумку, як я зрозумів, вона виїхала до батьків. Ті, знову ж таки, як я зрозумів і як говорили спільні знайомі, поставили умову: якщо ти прийшла назад, забирай і дитини у цього.

Законних способів зробити це не було об’єктивно. Ніяких. Угода мала друк опіки і три підписи (мою, підпис Ех, підпис працівника відділу) і було документом з юридичною силою, обійти який законно можна тільки через суд. Але у Всіх були свої міркування.

Тут треба відразу сказати, що батьки мали над нею абсолютну владу і їхня думка була незаперечною. Якщо батьки сказали, що дитину треба забрати, значить, його заберуть. І його забрали. У середині жовтня дрібний захворів, у нього піднялася температура, про що я Ех і повідомив за пару днів до того, як вона його за угодою повинна була забрати на пару днів. Попросив зараз не забирати, щоб він одужав і тоді, будь ласка, хоч на тиждень, якщо захочеш.

У відповідь отримав насторожившее «переживе, а ти не маєш права перешкоджати». Ну, гаразд, завантажилися в машину, поїхали. Дитину я їй залишив. Тут я зазначу, що річний досвід, коли я ніякими засобами не міг домогтися зустрічі з дитиною, змусив мене разом з співробітником відділу опіки виробити наступний порядок:

у нас з’явилися розписки, в яких зазначалося, що така-то і така-то тоді-то і тоді-то передала дитину такого-то й такого-то, а такий-то і такий-то тоді-то і тоді-то повернув його такий-то і такий-то.

Звучить дикувато, у мене завжди була така думка. Але це була життєва необхідність, тому що в разі чого ніяких документальних підтверджень, що ні Ех, ні я не перешкоджали здійсненню угоди.

Важливо, що всі ваші стосунки в такому складному випадку повинні перейти в папір, точніше, дві копії одного паперу, одна з яких залишається у вас, інша – у іншої сторони. На обох копіях ставляться підписи власноруч зазначеним у папері людиною. Якщо в процесі реалізації фігурує інша людина (наприклад, не сам(а) колишній чоловік або дружина, а їх батьки або ще хтось), то це має бути зазначено і цей інший повинен розписатися за себе. В іншому випадку (у разі відмови) ви маєте право не виконувати угоду навіть у тому випадку, якщо підпис відмовляється поставити сама друга сторона вашого угоди. В самій угоді це теж повинно бути прописано.

Вам від цього буде простіше, а мені через два дні прийшло повідомлення, що Ех з дитиною сіли на лікарняний. Ну, сіли і сіли, гаразд, всяке буває. У всьому є свої плюси. Здавалося б, що в цьому такого. Але вже на наступний день у відповідь на мої дзвінки – тиша, у відповідь на СМС – теж. Коли ж, нарешті, я написав, що при такому продовженні я звертаюся до опіку, мені було написано, що у дитини ангіна і він буде сидіти на лікарняному з Ех, що це не обговорюється і все.

Ну, гаразд, хворіє. Моє завдання – щоб дитина була здорова. Відповідно, я запитав, що треба, що купити ліки, продукти, щось ще (хоча, пам’ятаючи, як батя Ех влітку демонстративно викинув все, що я привіз дитині на дачу, розумів, що про продукти говорити не доведеться). Про ліки теж говорити не довелося («нічого не треба»), як і про те, щоб самому особисто побачити дитину.

Перечекавши перший викид адреналіну, я написав щось в стилі «Добре. Спасибі за інформацію.» і зберіг повідомлення у свою папку, куди складав усе, що могло бути істотним. Поки вона була дуже худою.

Так як ніякої інформації про стан дитини у мене не було, я взяв нашу угоду і відправився в поліклініку, в якій дитина лікувався в той момент. Звернувшись в реєстратуру, я був відправлений до лікаря (і це єдиний чоловік, який повів себе неадекватно). Той заявив, що ніякої інформації мені надавати не буде, так як я не маю права на її отримання.

Запам’ятайте, ви маєте право отримувати будь-яку інформацію про свою дитину від кого завгодно, так як ви є його батьком і батьківських прав не позбавлені. Тому відразу після лікуючого лікаря я намалювався в кабінеті головного лікаря, пояснив ситуацію, показав всі документи і під повчальну промову головлікаря, звернену до педіатра, отримав всі виписки та копії карти з яких випливало, що дитина вже одужав і виписаний.

З чим я і звернувся до Ех, давши зрозуміти, що пора б дитині повернутися додому. У відповідь отримав заяву, що нікуди він не повернеться, тому що нею подано позовну заяву до суду про визначення місця проживання дитини і до тих пір, поки суд не винесе рішення, я дитину не побачу.

Нотабене: ніколи так не робіть. Ніколи. Якщо ви вже маєте якусь угоду, де прописані ваші права, обов’язки і дії, жодним чином його не порушуйте. Якщо ви вважаєте, що угоду потрібно переглянути, у вас повинні бути об’єктивні причини. Наприклад, батько, з яким проживає дитина, порушує його права, що перешкоджає спілкуванню з іншим батьком, не створив і не підтримує умови для проживання дитини, знущається як-то над ним і т. д. тобто, у вас повинні бути ВАГОМІ підстави і обов’язково ДОВЕДЕНІ. В іншому випадку ви робите незаконно.

Перечекавши перший викид адреналіну, я написав щось в стилі «Добре. Спасибі за інформацію.»

Чекати, поки копія позовної дійде до мене, я сходив у наш суд і взяв копію сам. Цим виграв собі майже місяць (три тижні з хвостиком). У таких випадках час ніколи зайвим не буде. Чим його більше, тим більше ви встигнете зробити і тим краще зможете підготуватися до судового засідання. А готуватися доведеться серйозно, якщо справа дійшла до такого.

Отже, що я дізнався з позовної заяви:

По-перше, я регулярно перешкоджаю Ох і її батькам у спілкуванні з дитиною всіма мислимими і немислимими способами. Ок
По-друге, у Ех є всі умови для проживання дитини (двійка, в якій прописано 7 чи 8 чоловік, а проживає… теж сім). Ок.
По-третє, дитина, виявляється, хворий. У нього вторинний імунодефіцит і йому потрібний догляд, а так як мати Ех – медсестра, вона зможе це зробити. Ок.
По-четверте, ходити в дитячий садок дитині не можна, тому що він хворий. Ок.

Там взагалі дуже багато цікавого було. Тому все це було виписано на окремий аркуш і складений список дій. Ще одним пунктом був пошук адвоката.

Ще одне нотабене: адвокати – взагалі корисні люди, по більшій частині, а в справах, що стосуються дітей при розлученні, просто необхідні (життєво необхідні). Ми з вами, прості громадяни, як правило не володіємо знаннями про тонкощі ведення судових засідань, порядку оформлення позовних заяв, звернень до суду і т. д. Обов’язково шукайте адвоката. Звичайно, завжди можна опинитися в ситуації, коли адвокат так собі. Але шукайте, шукайте хорошого, питайте знайомих, знайомих і т. д.

Адвоката я знайшов через знайомих, які порадили, до кого звернутися. Але до цього був квест.

Так як в позові особлива увага приділялася здоров’ю дитини, я, маючи на руках нашу угоду, відправився в центр профілактики інфекційних захворювань, у якому Ох і її мати отримали довідку про стан дитини (вторинний імунодефіцит – ВИН, якщо коротко) з висновком про те, що в дитячий садок йому ходити не рекомендується і щеплення ставити не можна. Як мінімум, мені потрібно було дізнатися, на якій підставі був поставлений такий діагноз, адже хворобливістю дитина не відрізнявся.

Раптово, і тут мені попалися абсолютно адекватні люди. Ми швидко знайшли лікаря, який написав укладення та вона, мабуть, розуміючи, що ситуація пішла під укіс, розповіла, що дитину на прийомі у неї ніколи не було, а стала його бабця, яка впросила написати таку довідку (тут мені складно сказати, як було насправді, але було приблизно так), тому що дитині, нібито, потрібно було час пересидіти вдома після хвороби і все таке (ви, гадаю, розумієте, що при відсутності такої довідки пояснити, чому вони утримують дитину у себе вдома, було б складно, а так був зайвий «козир»).

Тут же мені розписали, що таке ВИН (хоча, перед цим я і сам прочитав багато про це). І відразу видали медичний висновок, в якому прямим текстом було сказано, що навіть цей стан не є підставою для невідвідування дитячого садка. У лікарем ми домовилися, що я не буду виносити це далі і висновок було дано головлікарем.

Не знаю, що стало причиною таких дій лікаря, але лікар це чудовий, просто відмінний. Може, подіяли сльози-соплі бабки… Але нічого з лікарем не зробили і вона досі працює.

Отже, на руках у мене були: виписки з карти про те, що дитина здорова, висновок з центру профілактики інфекційних захворювань, угоду, в якій був прописаний порядок виконання наших обов’язків як батьків, все розписки, починаючи з літа, всі роздруківки СМС, стенограми розмов, докладний календар з вказівкою, що і в яку дату відбувалося.

Тепер настав час іти в дитячий сад. Точніше, два дитячих садка (в перший і в той, в який дитина ходив на той момент). В кожному з них я розмовляв з вихователями та завідуючої і в кожному мені написали характеристику, в якій, крім власне характеристики дитини, її поведінки, стану (зараз скажу, навіщо), було вказано, хто і коли забирав дитину з дитячого саду, хто приходив на зібрання і т. д., а також відгуки вихователів. Я досі не знаю, як висловити подяку цим людям, хоча пройшло вже сім років.

Згадка про стан дитини мені знадобилося для того, щоб відповісти на пункт позовної заяви, в якому Ех вказувала, що дитина до неї завжди приходив від мене з шкірним висипом. В садку, як ви розумієте, є регулярні огляди і лікар дитячого саду веде карти на кожного з дітей.

Крім характеристики завідуюча нашим дитячим садом (просто світова жінка, яка, до речі, випускала ще мене і мою сестру, а також мого двоюрідного дядька) пішла до лікаря садка і попросила її зробити виписку з карти за весь той час, який дитина мій там перебував. У виписці прямо вказувалося, що ніякої висипки, ніяких інших захворювань, тим більше, шкіри, не спостерігалося жодного разу, а всі щеплення були зроблені строго за календарем.

Отже, ще два документи були у мене. Далі – довгий обхід спочатку інституту з отриманням характеристик викладачів, потім – з місця роботи із зазначенням важливості та цінності кадру (ну, все як завжди), виклик співробітників органів опіки і піклування для висновку про придатність квартири для проживання дитини.

Тут є хитрий момент: якщо ваші Ех подали подібне позовну заяву, вони повинні очікувати візиту піклування з метою огляду їх житлового приміщення. А своїм викликом я тільки прискорив цю справу.

Так, уточню, що описані дії розташовані не в хронологічному порядку, так як мені складно згадати точні дати, але збір всього необхідного, роботу з органами опіки я закінчив десь за два тижні. І тут ми з адвокатом сіли писати зустрічний позов. На дворі вже було самий початок листопада.

ІМХО: тактика оборони не завжди хороша. Особливо в тих випадках, коли ви впевнені в тому, що все зробили правильно. Потрібно переходити до нападу без варіантів. Для таких цілей і складається зустрічний позов, в якому ви не тільки спростовує всі звинувачення Ех, але і вимагаєте визначення місця проживання дитини з вами.

Зустрічний позов ми подали за півтора тижні до призначеної дати судового засідання, якщо не помиляюся в датах. Опіка свою справу зробила моментально і за пару днів оглянула обидві квартири.

Тепер, коли у мене на руках були документи для суду, було подано зустрічну позовну, і опіка, і адвокат порадили мені спробувати вирішити справу у досудовому порядку. Так, було ясно, що нічого не вийде, але це варто було спробувати зробити в тому числі і для галочки.

Ще до початку марафону зі збором документів зробив спробу побачити дитину і приїхав за адресою проживання дитини (тобто, спочатку приїхав за тією адресою, яка була вказана в розписці, а саме, туди, де ми знімали квартиру). З’ясувавши, що за старою адресою очікувано нікого немає, відправився за адресою реєстрації, де у дверях мені побажали піти у відомому напрямку батьки Ех.

Що ж, я зробив усе, що міг, попередив їх про незаконність цих дій, повідомив, що є угода (хоча і отримав у відповідь заяву, що вона не має юридичної сили) і… правильно, викликав поліцію.

Ці дуже ввічливі хлопці приїхали швидко і ми прийшли до двох висновків: зараз вони можуть, на підставі угоди забрати дитину силою, а можуть просто увійти, переконатися, що з ним все в порядку, повідомити мені, а далі ми підемо складати протокол. Мені скандали не потрібні і я погодився на другий варіант. Ситуація була смішна до сліз. Двері відкрив батя Ех, стоячи в трусах. Треба було бачити, як він зіщулився і відсунувся від дверей і з якою люттю дивився на мене. Мені нічого не залишалося, як потиснути плечима і посміхнутися.

Після складання протоколу на наступний день мене викликали у відділ поліції, де я ще раз (в десятий або двадцятий) докладно розповів про всі обставини і співробітник поліції у справах неповнолітніх сказала, що бере цю справу на контроль. І взяла. І двічі дзвонила мені, повідомляючи, що була «на адресу» і тримає все під контролем.

Тепер, коли у мене було все, щоб виступити в суді, я звернувся до Всіх з пропозицією про досудовому вирішенні питання. Раптово, мені було дозволено побачити дитину (але тільки побачити). Природно, я приїхав. Від мене вимагали зняти взуття, мотивуючи це тим, що з передпокій його не виведуть.

Як тільки я увійшов, дрібний кинувся до мене і заявив, що зараз поїде з татом додому (для дитини трьох з половиною років це виглядало дуже круто). Далі була сцена файтинга: у мене з рук вихопили дитину, відштовхнули від нього і почали в три горла (Ех, її мати і сестра) кричати, щоб я валив звідси. Я лише сказав, що не встиг навіть поговорити з сином і поки не впораюся про його здоров’я і життя, не піду. Через пару секунд мені в обличчя полетіла струмінь з перцевого балончика. Потім ще одна. Розуміючи, що навіть утрьох, якщо що, мене осилити не зможуть, вони перейшли до таких засобів.

У підсумку мені в обличчя прискали раз вісім або десять навіть тоді, коли я вже був у коридорі просто для того, щоб вони не займалися цією херню в кімнаті, де була дитина і одягав взуття. Звичайно, бачив і дихав я при цьому з працею (точніше, не бачив нічого, а дихав через раз).

Як тільки я опинився на сходовому майданчику, викликав поліцію, яка на це не дуже церемонилася, викликали понятих, записали мої свідчення, склали протокол і повезли на огляд в офтальмологію, тому що я продовжував не бачити нічого. Зазначу, що в запалі Ох і її родичі виклали поліції все навіть те, що використовували балончики. Ось вона, жіноча емоційність.

В офтальмології мені поставили хімічний опік рогівки і видали відповідну довідку, з якої, отримавши першу допомогу, я відправився в поліцію писати заяву про залучення всіх трьох до відповідальності (бо в цей момент вся ця компанія оформилася в моїй голові як остаточно мене заї…вшая).

Раптово в мою стос документів додалося і ще дуже серйозну заяву з підкріпленням з мед. установи. Справа йшла до розв’язки, тому що через тиждень було призначено засідання.

В засіданні суду вам потрібен адвокат. Саме він допоможе вам структурувати ваш виступ, вчасно подасть відповідні документи і скаже потрібні слова. Перше моє засідання тривало півтори години, в які виступила Ех, як позивач. Виступив я, як відповідач і повідомив про подання зустрічного позовної заяви.

Забавно, що в засідання Ех притягла свого батька, який з властивою йому пихою вперся в зал і розсівся чи не на першому ряду, з усмішкою потрясаючи татком з якимись папірцями. Суддя (теж вкрай адекватна жінка) тут же звернулася до нього з питанням, в якому статусі він з’явився в суд. З’ясувавши, що в статусі свідка, вона вигнала його з залу і більше ми його не бачили навіть як свідка.

В ході засідання вам потрібно дотримуватися однієї лінії, яку ви вибрали заздалегідь. Ніколи з неї не сходити і вчиняти лише ті дії і говорити ті слова, які її підкріплюють. І ніяк інакше. В іншому випадку ви можете створити враження невпевненої в тому, що він робить, людини.

У першому засіданні були розглянуті лише доводи сторін, якщо правильно пам’ятаю, не встигла виступити навіть представник опіки. Я свою промову прописав на папері двічі, раз двадцять прочитав, прорепетирував про себе і погодив з безліччю людей, які мали у цій справі досвід.

Ох нічого не готувала, бо судова практика і народна думка говорять про те, що переважна більшість справ такого плану вирішуються однозначно – на користь матерів. Адже думка така: краще з матір’ю, з якою завгодно, але з матір’ю.

Тому, ось вам ще одне нотабене: жінки до такими засідань готуються найчастіше з рук геть погано. Точніше, не готуються взагалі. Навіть позовну заяву вони часто становлять недбало, упускаючи важливі деталі, додаючи свої, вигадуючи щось понад. Тому всі позови від своїх колишніх (чи дійсних) дружин читайте буквально по буквах. Двічі як мінімум. Ви можете почерпнути багато для свого захисту саме з позовної заяви Ех. Це справедливо і в зворотний бік. Чоловіки не люблять деталі.

Засідання після півтора годин було відкладено на 14 днів. Тобто, у мене з’явилося ще два тижні, щоб перепочити, обдумати те, що я почув у першому засіданні і підготуватися до другого.

У ці два тижні я ще раз звернувся до Всіх з проханням побачитися з дитиною. Чи потрібно говорити, що я отримав тотальна відмова? І це теж лягло в папку і було висунуто в наступному засіданні суду, де суддя прямим текстом звернулася до Ех, щоб та, все ж, дозволила зустріч і, може бути, нарешті якось документально підтвердила заяви, які фігурували в позові. І знову тиша, і знову нічого.

Суддя запропонувала нам вийти із залу і «перетерти» між собою щодо вирішення ситуації без її укладення. Ми «перетирали» близько години. Ну, як, перетирали… я наводив якісь логічні і виразні аргументи, Ех в сльозах і соплях запевняла, що дитина їй потрібен, тому що «ти не розумієш ситуацію і мені вдома інакше буде пі…дець». Цього я не зрозумів і в засідання ми повернулися без всякого обопільного рішення. Тому засідання було знову відкладено ще на 10 днів і випадало на 30 грудня.

У ці 10 днів я ще раз, останній, звернувся до Всіх з проханням побачити дитину і знову отримав відмову (цього я не розумію досі, бо це було проти всякої логіки, хоча, можу здогадуватися, що це були не її вирішення, ну да ладно).

Останнє засідання було, по суті, звітним. Рішення у судді, швидше за все, вже було. Мій адвокат (дуже жвава дівчина) теж сказала, що рішення вже прийнято і, по всій видимості, суддя його міняти не буде.

Через 15 хвилин, після всіх формальних процедур і одного питання до Ех, вона винесла рішення: визначити місце проживання дитини з батьком.

Я про себе видихнув, Ех вдихнула і вийшла з залу. Я задав останні интересущющие мене питання судді, привітав її з наступаючим, подарував коробку цукерок і теж вийшов. Наступного дня, 31 грудня, я написав Ех з пропозицією забрати дитину до себе.

Вона раптово погодилася і новий, 2012 рік, ми зустрічали разом з сином. Я не відчував ніякої радості і взагалі, з відчуттів була тільки якась пекельна втому. В голові не було жодної думки.

Висновки: ніколи не треба все так далеко. Ідіть назустріч один одному і вирішуйте максимум питань у досудовому порядку, тому що одного разу звернувшись в суд, ви будете вважати, що це єдиний спосіб вирішення і станете мучити один одного порожніми позовами.

Тут є ще один підводний камінь: чим більше позовів ви подаєте, тим гірше думка буде у кожного наступного судді про вас. Але, якщо ви не бачите іншого рішення, то 100500 разів подумайте, наскільки воно вам треба і тоді вже йдіть до кінця. Нехай вас назвуть нехорошими словами, як називали мене, але ваше завдання – зробити так, щоб добре було не вам, а вашій дитині. Ну, а про Ех можна особливо не думати. Дорослі, все ж, люди.

Ось такий в мене досвід. Сподіваюся, він не згодиться нікому насправді і ви будете жити мирно і так само мирно все вирішувати.

Вийшло, швидше за все, сумбурно, десь я щось точно втратив. Якщо є питання, питайте, постараюся відповісти. Плюси можна не ставити, мінуси – можна.

Джерело